Comentario a "Jurisdicción y Argumentación en el Estado Constitucional de Derecho" de Manuel Atienza y Luigi Ferrajoli
JURISDICCIÓN Y ARGUMENTACIÓN EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
FERRAJOLI, LUIGI / ATIENZA, MANUEL
Una obra indispensable para todos los juristas, ya que amplía el horizonte del entendimiento del papel que los juzgadores juegan en el Estado Constitucional de Derecho, por consecuencia, en la vida democrática de las naciones y en la sociedad misma.
La obra se divide en tres partes que comento a continuación:
El derecho como argumentación de Manuel Atienza
Es un repaso somero a las diversas teorías y posturas que han dominado la filosofía del Derecho en la contemporaneidad (realismo, positivismo, iusnaturalismo, escepticismo jurídico, marxismo jurídico, pragmatismo jurídico) confrontadas con lo que él propone como su teoría del "derecho como argumentación".
Se recogen algunas aportaciones de los más importantes filósofos como Alf Ross (“El derecho es una técnica social”, "el jurista no puede dejar fuera de su campo el discurso valorativo, que debe apreciarse tanto en la producción de la ley (proceso legislativo) y en la aplicación de la ley (sentencias)") Radbruch, Villey, Norberto Bobbio, entre muchos otros.
Sin embargo, a mi juicio la obra se queda bastante corta, dado que solo representa el capítulo I del libro de Manuel Atienza igualmente intitulado El Derecho como Argumentación, lo que deja en el aire muchas preguntas y no permite profundizar cada una de las teorías ni la postura que el autor ofreció en contraste.
El papel de la función judicial en el Estado de Derecho de Luigi Ferrajoli
Personalmente, este ensayo fue mi parte favorita del libro. El autor expone con maestría los que para él son los fundamentos para entender el Estado Constitucional de derecho y el papel que juegan los juzgadores como reguladores de los poderes públicos.
A mi juicio, justifica con suficiencia la tesis siguiente: El progreso del Estado de Derecho es entonces simultáneo y paralelo al desarrollo del papel de la jurisdicción, explicando el porqué en el devenir de los años y el desarrollo de la jurisdicción en los países de Occidente ha contribuido a velar por los derechos fundamentales en las naciones.
Además, plantea la idea de la existencia de lo “no decidible”, es decir, los aspectos que no se pueden -ni deben- legislar, a saber:
1. La tutela de los derechos fundamentales
2. La sujeción de los poderes públicos a la ley
Igualmente, retoma las ideas de Dworkin en el sentido de explicar el carácter contra-mayoritario de la función judicial, es decir, las garantías de los derechos fundamentales igualmente son derechos hechos valer contra las mayorías.
Finalmente, introduce someramente lo que constituye su postulado del garantismo penal, con lo que defiende la implementación de meta-garantías penales que trasciendan legislaturas y textos fundamentales de cada nación; ideas que desarrolla en su obra El Garantismo y la filosofía del derecho.
Democracia, estado de derecho y crisis del Estado de Luigi Ferrajoli.
La última parte de este libro es una conferencia dictada por Ferrajoli, en el marco del primer Seminario Internacional sobre Estado de Derecho y Función Judicial, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) en 2003.
En esencia, el autor propone una serie de acciones para contrarrestar el notorio debilitamiento de los estados ante el panorama internacional, impulsando la creación y fortalecimiento tanto de organismos supranacionales que deberían velar por el orden internacional (p.ej. Corte Penal Internacional, instituida en 2002), así como propugnando por el establecimiento de un poder público mundial, que dote de garantías (y mecanismos) para otorgar a la población mundial el contenido de lo propuesto en los diversos tratados internacionales en materia de derechos humanos, seguridad, paz, etcétera; ante la evidente amenaza en temas de seguridad, criminalidad y devastación del medio ambiente.
En conclusión, me pareció una obra que, aunque breve, ofrece un concentrado bastante sustancioso de información para seguir profundizando en el estudio de la función judicial y el papel que juega en el devenir histórico de las naciones.
Comentarios
Publicar un comentario