Comentario a "El constitucionalismo mexicano en transformación. Avances y retrocesos" de Roberto Lara Chagoyán.

Esta obra constituye una imperdible aportación de Roberto Lara Chagoyán al análisis del estado actual, deficiencias y potencialidades del Constitucionalismo en México.

El estudio que hace el ex-secretario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México es maravilloso desde los dos enfoques con los que decidió abordar los problemas:

Su aproximación descriptiva en este contenido, desmenuza con acuciosidad la función judicial que ejerce el Alto Tribunal Constitucional en México: describe con puntualidad los procesos argumentativos en los que ha navegado la Corte mexicana en asuntos históricos, sustentando su análisis con estadísticas y diverso material documental, para con ello ayudar a entender a profundidad el estado actual del ejercicio jurisdiccional de la Corte Constitucional.

Me parece aún más destacable su enfoque prescriptivo de la actividad de la Corte Mexicana: señala de forma punzante las falencias argumentativas en que ha incurrido -en no pocas veces- al resolver los asuntos trascendentes sometidos a su consideración; además, plantea algunas de las problemáticas normativas/legales de la configuración misma de la Corte que impiden la maximización de su labor como auténtico tribunal constitucional. Lo hace con bastante acierto y autoridad: la invaluable experiencia de haber formado parte del órgano jurisdiccional en la ponencia del Ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz lo convierte en una autoridad para hablar de estos temas desde un sólido y razonado enfoque crítico.

[...] cómo superar el hiato entre lo genuinamente correcto y lo jurídicamente correcto [...]

Cercano formativa y personalmente al connotado Manuel Atienza, nos ofrece valiosos apuntes respecto al activismo judicial, problemas de la interpretación judicial, las carencias y falencias en los procesos argumentativos de la Corte Mexicana, la constante evasión del verdadero precedente judicial inclusive al interior de la Corte (p.e. la falta de uniformidad y a veces incongruencia entre el trabajo  que realizan las ponencias), y un sinfín de críticas y propuestas para solventar ello, con el afán de maximizar la protección de derechos fundamentales en pro de las personas. 

En conclusión, por las razones antes descritas, recomiendo la obra de Lara Chagoyán, me parece imperdible y necesaria para los que estudiamos el derecho constitucional, ya que ofrece un panorama bastante amplio para entender el estado actual del Constitucionalismo en México.